系统安全：一次DOS事件的解决办法

0.分析过程

首先，分析了DOS的类型、特征、攻击方法。

    使用netstat -na|grep SYN_RECV|wc，发现当前存在大量SYN_RECV状态连接，源地址都是伪造的，netstat -na|grep SYN_RECV|wc显示数量为1024个，这个是当然，Linux默认的Syn_Backlog对列就是1024，超过的SYN都丢弃了。

针对的攻击端口是80:WWW服务，当然，Web服务器也已经无法访问了。

    在打开SYN_Cookie防护之后，攻击得到了一些缓解，但随后攻击流量又增大了，情况也好不到哪儿去，而Linux的Iptables又不能做syn_proxy的，那么只好从其他方面下手，用tcpdump -w抓下了当时的数据流量，计数分析流量大约在1.8w pps左右，其中99%以上都是伪造源地址的syn包。

    既然是伪造地址，那就比较难处理，不过经过仔细的统计和分析，还是分析出了这次攻击中主要数据的特征，主要有以下几条：

   这样，注意看其中的3、4、5几条，这是对我们来说最重要的线索。

     3. ip identifier字端固定为0x0100，而在TCP/IP规范中，这个字段是为了防止一个连接中的分片包重复而作的包内序列号。虽然大多数操作系统没有严格准循着一条规范，但这个数值的来源却是确定的，即在正常的TCP/IP堆栈中，这个字段的值应该是发送此数据包是的TCB(TCP控制块，一个内核空间的TCP数据结构)的序列号。而即使系统也没有严格准循这一条，那么在网络中传输的数据，identifier字段的内容也应该是随机分布的，正常的操作系统网络堆栈不可能发送出大量0x0100这样固定的字段内容来。

    4. TTL值平均分布在74 - 95之间。按照常识也知道，大多数操作系统默认的TTL应该为32、64、128这样的2的整数次方；而另一个方面，TTL在网络传输的过程中每过一个路由器就会自动减一，而现在的Internet路由设计已经是比较良好的，从任何一点到达Intetnet的另一端，一般来说TTL条数不会超过20-30，这个我也测试过，从国内网通和电信的网络看来，到达国内和国际的大多数网站，TTL跳数都在20以内，而从Windows的Tracert命令也可以看出--它假设的最大TTL超时条数也只是30。超过30条的正常Internet路由是很罕见的。那么我们来做一个简单的减法：

所以一个数据包，在正常的传输过程中，当到达端点时，它的TTL数分布范围应该是：代码:

而在本次数据采样中，大多数伪造地址的SYN数据，TTL都在74 - 95之间。

    其他附加特征，例如IP长度、TCP窗口、TCP SYN_Flag等，也可以作为附加判断标志。这样我们提取出这次攻击的主要特征码为：

这样四条特征。

  

 [2] 下一页