Awesome平铺式窗口管理器

首先科普一下 Tiling window manager，直译就是“瓦片式窗口器”；意译为“平铺式窗口器”。

假设你需要同时监视多个程序的状态并进行操作（这种情况非常之普遍），你就需要不停的按Alt+Tab切换，但是这会加速Alt尤其是Tab的磨损（手的磨损忽略了，因为它是可再生的）。

聪明的人就会想出这一招，见图1：

但是要先调整窗口布局，而且总是不太合适，有点缝隙啥的，分散注意力。

而在Tiling window manager 中，无论有多少个窗口，都会把屏幕占满，见图2：

它的窗口没有标题栏（标题在状态栏上），边框尽可能的窄（可再设置为0），以最大程度的节约桌面空间。

awesome还有超低的资源占用率。

完全的键盘控制(在普通的窗口管理器中，完全键盘控制是不现实的，因为调整窗口位置无论如何要用鼠标。而Tiling WM中则不需要调整窗口位置)

首先把修饰键设置为WIN键，这样不会和其它的快捷键冲突。附件里有配置文件，可以直接使用。

WIN+数字键 切换工作区 WIN+Space 切换窗口布局比如水平布局下，新开窗口与原窗口水平分割桌面。

布局有下面几种：

水平布局与垂直布局各两种，区别在于新开窗口的位置。它们是最常用的布局 全屏布局。这个不实用，可以用WIN+m最大化/还原当前窗口 螺旋布局。似乎也不太实用，反正我很少用 逐渐减小布局。和上面的那个差不多 浮动布局。类似传统窗口管理器的布局 对于不规则的窗口，像Gimp、mplayer等，无论在任何布局下窗口都是浮动的。可以在配置文件里设定哪些程序使用浮动窗口。调整浮动窗口的位置时，按下WIN键，用鼠标拖动就可以了。 WIN+ENTER 开启预设的终端 WIN+SHIFT+C 关闭当前窗口 WIN+SHIFT+数字键 把当前窗口发送到其它工作区 WIN+j WIN+k 切换到其它窗口 WIN+h WIN+l 调整当前窗口大小这一组快捷键是VI风格的。 WIN+F2 运行程序

默认的不好用，我安装了一个

dmenu

。这东东真不赖。

看图 4 顶部的状态栏就是dmenu的菜单 根据你的输入动态的显示匹配选项 用方向键进行选项

对于窗口管理器的选择，我们需要考虑的无非以下几点：

配置 简单OR复杂 强大OR实用 视觉 华丽OR朴素

下面我们以辩证唯物马克思列宁毛爷爷主义的思想来分析一下：

配置除了FVWM这种矫揉造作的WM，配置起来严重麻烦；其它WM的配置方式虽然不同，但是配置的难度基本在同一量级。 功能这 一方面，我想大多数人被忽悠了。别家有的功能，咱一定要有；别家没有的功能……那就是卖点。这种无序竞争导致了WM中的大部分功能用户根本用不到，却占用 了很多的系统资源。所以FVWM的卖点就来了——自由配置，想要什么功能自己加，用不着的功能嘛……除非有病，不然谁费老鼻子的力气配置自己根本不需要的 功能。 华丽的视觉效果养眼，不过效果不好。我用过一段时间的compiz，视力并没有好转。向别人炫耀，尤其是对华丽敏感的别人，比如说MM。占用更多的系统资源。

——下面是我的结论，虽然看起来和上面的论述没什么逻辑关系——

在长期使用的情况下，配置和视觉效果是可以忽略的，而最重要的是功能。那我们需要什么样的功能呢？大家应该注意到了：

重量级窗口管理器，如metacity(GNOME)、Kwin(KDE)等，它们的功能五花八门，差别也很大 而羽量级窗口管理，如Fluxbox、IceWM等等等等，它们的功能都差不多

为什么会这样？

上面说了，以功能强大为卖点的WM，它们之间比拼的是功能多少，所以功能多多益善。而以短小精悍为卖点的WM，则是越苗条越好，这是一种寻底竞争，最终结果就是保留最少的有用功能。而真正有用的功能，也就那么几个，没啥不一样的。

羽量级窗口管理都有什么功能呢？

调整窗口位置，层次…… Tiling WM中的方式更有效率 桌面背景 Tiling WM中不需要 开始菜单、右键菜单 Tiling WM中不需要 键盘控制 Tiling WM中被强化 工作区 状态栏 运行对话框 Tiling WM中被强化 启动终端快捷键

所以，最终的结论就是，Tiling WM是高手、准高手、半高手、伪高手的最佳选择。

另：我花了很长时间，差不多把能找到的Tiling WM试遍了。把它们的特点/缺点汇报一下：

DWM 窗口布局较少，标题栏中文乱码(不过有中文补丁可以解决这个问题)，使用鼠标操作窗口极易造成混乱 WMII 调整窗口大小要用鼠标，每个窗口顶部有微型标题栏，标题栏乱码

上面两个WM和dmenu配合最完美。

以下是第一时间删除的，还有一些记不起名字了：

xmonad 要安装体积超大的Haskell ION3 标题栏中文，风格不喜欢，窗口间有缝 larswm 同上